如果说发动机是汽车、拖拉机的心脏的话，那么排种器则是播种机的心脏，虽然排种器本身的价值在播种机中的占比并不太高，但是决定着一台播种机的性能和水准的往往是由这个不起眼的部件决定的。

从全球范围来看，播种机企业之间的竞争一直是围绕着播种机的技术路线，说具体点是围绕着排种器在竞争，目前国产播种机企业，很多指夹式、气吸式、所吹式排种器仍然是需要从欧美国家进口，国产化之路任重道远，这说明我们仍然没有完全掌握播种机的核心技术，所以有必要深入的分析播种机行业，以及研究排种器这个核心的功能总成。

播种机排种器有那些种类？大的分类看，可分为分机械式和气力式，不同的分类法区别是不同的实现方式，同时也可实现不同效率的播种作业，整体看，全球的播种机排种器的发展方向都是由慢到速，也就是播种机效率是排种器的核心技术，新一代技术比老一代技术的播种效率更高，效率更高的播种机也更有竞争力。

一、机械式排种器

排种器有各种各样的分类办法，如有专家按窝眼轮式、外槽轮式、充种沟式、锥盘式、离心式等进行分类，但如果遵从民间的分类方式，目前在国内黄淮海、东北、西北地区使用的播种机中的机械式排种器主要有以下三种：

1、勺轮式

这是目前在国内市面上使用量最大的排种器，相应的勺轮式播种机也是需求量最大的，其排种器的主要结构包括勺轮盘、排种盘、护种盘、种箱和排种器外壳。

核心部件是勺轮盘，通常是铸铁件，如下国所示。勺轮盘有15-18个左右的勺子，转动时把种子约舀起来，然后一粒一粒的送到导种管里，从而实现精量播种。

勺轮式排种器结构简单，制作成本低，后期不容易出问题，维修成本也很低，目前农哈哈等国产品牌在经济型播种机上大量使用，每年各种展会上，只要有农哈哈播种机，就能看到这种排种器。

勺轮式排种器的优点是结构简单、购买成本低、维修方便，通用性好，能达到一定的播种精度，对于小规模种植来讲是最经济实惠的选择，目前2行勺轮式播种机的也就几千元，相比看指夹式要2万多元。

勺轮式排种器的缺点是播种速度不能太远，通常在5公里/小时以内，且适应性较差，对大粒种子播种效果好，太小的籽粒效果差，虽然有种种缺点，但是经济实惠是其最大的优势。

2、勺夹式

勺夹式排种器是勺轮式排种器的改进和升级的技术，勺轮式的问题是如果行走速度快或机器颠簸振动时，种容易被甩出来或从勺子里掉出来，且勺子大小是固定的，对不同形式和大小的种子适应性不好，而勺夹式通过把在勺子上加装了一个动态可调的夹子，就可以适应不同的种子，且有更好的固定的作用，相对看，精度更高，速度更快，适应性更好。

勺夹式排种器的优点是播种速度快、适应较大面积作业，对于不同大小的种子（如玉米、大豆等）适应性较好，无需频繁更换部件。

勺夹式排种器的缺点是结构相对复杂，出现问题的概率更大，如控制勺夹的弹簧易疲劳、维护成本高、为了保证夹种效果，种子需要添加润滑剂（如铅粉）以减少摩擦，否则可能影响夹持效果，使用寿命比勺轮式短，可见有利就有弊，鱼与熊掌不可兼得。

3、指夹式

指夹式排种器的核心奥秘在指夹盘上，之所以叫指夹式，就是仿形人体的手指的功能，把种子用两个小指头夹起来，通常是通过12个后面带弹簧的夹子实现的。

与前两种排种器相比，指夹式排种器的核心优势是精准和可靠，前两种的种子是一种相对的固定，也就是要么勺子里，要么没有，或者会被甩出去或掉下来，而指夹式则是强制夹取，一个夹子夹一个，能增加夹取的确定性，能提高播种的精度，同时能提高效率，从作业效果上看，明显是比前几种排种器的水平要高。

目前国内大多数指夹式播种机还在用进口的垦滋、美国精密公司的排种器，虽然国产已经实现，但是用户还是依赖进口排种器，国产在稳定性和使用寿命上仍然有很大的差距，需要很长时间去改进。

指夹式排种器是能大量的节约种子，双粒率一般在千分之几，这可为大规模种植用户节省很多钱，同时播种精度高，缺苗率也在95%以下，能增加产量，另外相对看速度快，效率高，通常能超过5公里/小时，国内的水平大约在7-8公里。

指夹式排种器的缺点是适应性差，这种夹子结构刚开始是美国垦滋公司、精密公司、迪尔公司等专门为玉米播种设计的，夹子能有效的夹住扁平的玉米种子，对于不规则形状、圆型种子、小籽种子效果不好，或根本无法胜任，这也是为什么指夹式播种机主要在东北这种单一玉米种植区流行的主要原因，在中原地区则是勺轮式、勺夹式的天下，因为这两种可以播种多种作物，用户购买更划算。

二、气力式排种器

2024年8月新三年补贴政策发布，新政策的一个突出的亮点是对气力式、高效率播种机加大补贴力度，气力式精量播种机最高能补贴到51600元，这可是比之前高了10倍数的补贴，“重赏之下，必有勇夫”，2025年气力播种机必然是国内最火的农机品类，所以我们有必要重点了解下这类播种机的排种器。

气力式播种机的排种器大的方面有三类：气吸式、气吹式、气压式，目前国内主流的机型是前两类，后一类似乎很少见，另外，进口的雷肯、马斯奇奥、格兰等公司的大型高端播种机往往是气吸、气吹的结合体，可称为气送式播种机。为简便期间，我们只介绍气吸式和气吹式两种主流的技术。

1、气吸式

目前国内播种机技术升级的主流方向是气吸式，所以这种技术路线更应该被关注。

与机械式排种器相比，气力式通过使用正压或负压的气流来吸附和固定种子，这样做的好处是，一是更精准，一个孔一粒种子，二是对种子的伤害小，能最大限度的保证出苗率，三是提高效率，由于气流的速度更快，所以气力式的播种机整体速度要从指夹式快一倍，甚至三倍，所以气力式更适合规模化种植。

要说气吸式排种器的优劣势，我们潜意识里是去和指夹式播种机去对比的，这种对比是有意义的，因为这两种播种机都属于价值较高的，算是高端播种机。

相对于指夹式，气吸式播种机的优势是工作效果高，指夹式很少有能达到10公里的，而气吸式最好的记录是15公里，当然10公里的速度播种会很好。

另一个优势就是适应性很强，前文说过，指夹式排种器是专门为玉米设计的，所以播种玉米效果最好，但是气吸式就不受这种限制了，气吸式适应不同的作物是通过更换播种机盘来实现的，如玉米就用40孔的，绿豆就用80孔的等，当然还有前面已经说过的一个优势，就是对种子伤害小，成活率高，就对追求高产高效的种植户非常重要。

但是气吸式也不是没有劣势，其硬件成本高就是最大的短板，这个缺点决定了其不能被大面积在国内推广，一款气吸式播种要贩排种器上还要配置大功率的风机和电机、电驱、液压系统，比指夹的复杂性高几个等级，这种复杂性往往对小规模种植户不友好，对老年劳动者不友好，所在推广起来难度很大，使用门槛也很高。

2、气吹式

气吹式是要与气吸式来比较的，与指夹式有可比性，但是意义不大，因为这种机器的成本和价格更高，价格的最大作用是能够把不同消费水平的用户给区隔开来，高价格的气吸式播种机的最大用户群体是规模化种植的用户、农垦用户、兵团用户等组织化用户。

气吹式和气吸式的工作原理刚好相反，气吸式是通过风机抽取空气，在排种室内制造负压，以便把种子吸附在排种盘上，而气吹式是通过风机往排种室内吹风，通过正压把种子紧紧压在排种盘上，工作原理不同，其最终的结果是气吹式的速度更快，工作效果更高，最高速度的记录是奥地博田的22公里/小时。

另外，气吸式播种机的种子是自然落体到达地面的，而气吹式是通过高压气流打到地面的，河北德易播把自己的气吹式播种机命名为“射播机”，应该是深刻的领会了这种技术精髓。

气吸式播种机的核心优势是速度和效率，这种机械适合大规模种植都和大型农场使用，在新疆、黑龙江、内蒙地区有广泛的使用场景，然而在黄潍海地区、南方地区则使用受限，由于其高效率的特性无法充分发挥，导致这类机器在内地性价比不高。

不过这种观点也是相对的，国内一些企业，如盐城永宏、河北霸州德易播等企业自研的，针对国内市场开发的气吹式排种器也可以用在中小规模的作业场景中，使用效果也不错。

三、综合评价

可以明确的讲，国内播种机的技术升级方向是勺轮式→勺夹式→指夹式→气吸式→气吹式，但这种升级绝不是由技术决定的，而是由需求决定的。

简单的讲，小规模种植和低效农业，相匹配的是就是勺轮式、勺夹式等技术和相应的播种机，一家种几亩，甚至几分地，是根本用不上气吹式和气吸式的。

而近几年土地流转、高标准农田建设、土地托管所造就的农业规模化经营，对高效率的气力式播种机产生了刚性的需求，这也是为什么近几年气吸式、气吹式播种机密集的上市的原因。

从发展趋势上看，未来很长时间，勺轮式、勺夹式、指夹式仍然是主流的市场需求，因为农业规模化生产不可能一蹴而就，再说了国家也是支持适度规模化农业，而不是欧美的大规模农业。

但是中国的农业不是独立存在的，中国的农业是与欧美国家的农业争夺主动权、话语权，中国农业要提高竞争力，规模化是必然趋势，所以在土地所有权不变的情况下，通过改变使用权、经营权，也会让土地集中，进而提高规模化水平。

所以从长远看，规模化是中国农业的发展方向，所以效率更高的气力式播种机也是国产播种机的主方向，要想在未来竞争力处于主动地位，国产播种机企业必须要发展自己的气力式播种机，否则就会被边缘化。

所以，建议国产播种机企业迅速的掌握气力式播种机技术，并快速攻克最关键的排种器技术。